Депутаты потребовали предоставить проект стройки в сквере «Дружба»

Депутаты Волгодонской городской Думы поставили под сомнение целесообразность большой стройки, которая развернулась в сквере «Дружба», там уже залили бетоном плиту под основание нового кафе, которое в документах парка проходит как «нестационарное сооружение».

На улице Энтузиастов на территории сквера «Дружба» в Волгодонске ведется стройка без информации о назначении нового здания и заказчике работ. Никаких информационных стендов рядом со стройкой нет, работы ведутся анонимно. Волгодонец через «Блокнот» призвал администрацию парка Победы рассказать, кто является заказчиком этой стройки, и на каком основании она ведется.

Вопрос о стройке в сквере был рассмотрен 5 июня на заседании постоянной депутатской комиссии по строительству. Проблемную тему на повестку дня вынес депутат Петр Горчанюк.

Стройка в сквере

- Насколько я знаю, в парках и скверах нельзя возводить капитальные сооружения. Или правила уже поменялись? В сквере «Дружба» рядом с аркой когда-то построили туалет, а еще раньше там было кладбище. Туалет там топило, эксплуатировать его было невозможно. А сейчас в сквере огорожен участок, сделан фундамент, собираются строить кафе,- рассказал коллегам депутат.

Ему ответил и.о. заместителя главы администрации города по строительству Вадим Кулеша. По его словам, стройка ведется на земельном участке, который администрация парка «Победы» (в ведении парка находится сквер «Дружба») сдала в аренду.

- Я читал эту информацию в СМИ, мы провели разбирательство. В 2023 году парк «Победы» в соответствии со своим уставом провел аукцион на размещение нестационарных торговых объектов, то есть фундамент может быть таким, - пояснил Вадим Кулеша.

- Как строитель я знаю, что фундамент — это капитальное сооружение, - возразил ему Петр Горчанюк, подчеркнувший, что сейчас стройка отнюдь не напоминает работы по устройству небольшого киоска. Он напомнил, что 10 лет назад в сквере уже построили летнее кафе, которое потом пришлось сносить.

- Я эту ситуацию могу прокомментировать, но это зона ответственности Отдела культуры, которому подчинены парки. Они торги проводили по правилам. Капитального сооружения там не будет, ведь срок аренды участка — 5 лет. На эту плиту может быть поставлен сборно-разборный киоск. Это допускается на территории парка. Капитального объекта на сегодняшний день там нет. Подозрения, что он там будет, могут быть. Но если капитальный объект там будет, тогда можно будет рассматривать, нарушен закон или нет, - витиевато объяснил позицию администрации города Вадим Кулеша.

Петр Горчанюк (в центре) и Алексей Бородин (справа)

Тут в дискуссию вступил депутат Алексей Бородин. Он отметил, что определенная застройка в парках и скверах должна быть. Но депутат Петр Горчанюк с ним не согласился.

- Напоминаю, что зона в сквере, где могли отдыхать люди сейчас будет занята, ведь кто-то построит там кафе, - пояснил свою позицию Петр Горчанюк.

- А что такое отдых? На лавочке посидеть? - задал новый вектор дискуссии Алексей Бородин.

- Это строительство аттракционов, - ответил ему Петр Горчанюк.

- А если я хочу пить?- спросил Алексей Бородин.

- Для этого ставят киоски,- ответил Горчанюк

- Так там и будет киоск! - поймал на слове своего оппонента Алексей Бородин.

- Не надо утрировать. Вы отправьтесь туда как председатель комиссии и посмотрите, - ответил ему Петр Горчанюк.

- Проеду и посмотрю, - пообещал Алексей Бородин.

Петр Горчанюк обратился к Вадиму Кулеше с просьбой предоставить проект кафе в парке. Вадим Кулеша сообщил, что в настоящее время проекта кафе на руках у него нет, но при необходимости он будет запрошен и передан депутатам.

Константин Прибрежный